Chapter1 刑法總則Topic1 構成要件該當性
要錢不要命
【吳耀宗，月旦法學教室第90期】 1-2
過失不純正不作為犯
【黃惠婷，月旦法學教室第89期】 1-7
刑法第26條「無危險」要素/最高院99台上6867
【蔡聖偉，台灣法學雜誌第180期】 1-14
不能犯或自始不能發生結果之準中止犯
【張麗卿，台灣法學雜誌第180期】 1-19
預備犯之中止
【謝開平，月旦法學教室第107期】 1-23
Topic2 違法性──阻卻違法事由
正當防衛的始點
【王皇玉，月旦法學教室第105期】 1-26
見死不救乎？
【吳耀宗，月旦法學教室第102期】 1-30
重大手術不可能僅基於「同意」而阻卻違法
【鄭逸哲，月旦法學教室第91期】 1-33
Topic3 有責性
原因自由行為明文化
【張麗卿，台灣本土法學雜誌第68期】 1-38
Topic4 錯誤論
死劫難逃
【吳耀宗，月旦法學教室第73期】 1-44
刑法解題──關於不法意識與犯罪結構（容許構成要件錯誤）
【黃榮堅，刑法問題與利益思考】 1-49
刑法解題──關於不法意識與犯罪結構（反面容許構成要件錯誤）
【黃榮堅，刑法問題與利益思考】 1-56
Topic5 正犯與共犯
共同正犯的脫離與中止──九十六年度台上字第二八八三號
判決的評釋
【陳子平，月旦裁判時報創刊號】 1-60
預備罪之教唆犯或幫助犯
【甘添貴，月旦法學教室第48期】 1-65
Topic6 罪數論
犯意變更與另行起意之區別──最高法院九十九年台上字第
七○二號刑事判決
【徐育安，月旦裁判時報第4期】 1-69
多次施用毒品行為之刑法評價
【吳耀宗，月旦法學教室第87期】 1-74
Chapter2 刑法分則──國家法益Topic1 妨害公務罪
侮辱公務員
【王皇玉，月旦法學教室第78期】 2-2
Topic2 妨害投票罪
所謂的「提前賄選」行為──評最高法院九十四年度台上字第
一○五九號刑事判決
【蔡聖偉，月旦裁判時報第10期】 2-7
投票行賄罪為集合犯
【陳志輝，月旦法學教室第64期】 2-12
共襄盛舉
【柯耀程，月旦法學教室第52期】 2-18
Topic3 脫逃罪
教唆故意與縱放人犯
【黃惠婷，月旦法學雜誌第196期】 2-23
Topic4 藏匿人犯及湮滅證據罪
共犯從屬性原則之鬆動
【高金桂，月旦法學教室第78期】 2-28
Topic5 偽證及誣告罪
刑法分則得否排斥總則規定之適用──以最高法院九十七年度
台上字第二一六二號刑事判決為例
【謝開平，月旦裁判時報第10期】 2-33
誣告罪罪名數之計算
【陳志輝，月旦法學教室第51期】 2-38
Chapter3 刑法分則──社會法益Topic1 公共危險罪
酒駕、肇事與棄逃的刑法三部曲（不能安全駕駛）
【許澤天，月旦法學雜誌第193期】 3-2
酒駕、肇事與棄逃的刑法三部曲（肇事逃逸）
【許澤天，月旦法學雜誌第193期】 3-7
肇事逃逸罪：第二講 各個要素的解析
【吳耀宗，月旦法學教室第98期】 3-12
廟不可炎──論失火罪客體的屬性認定
【蔡聖偉，月旦法學教室第85期】 3-18
Topic2 偽造文書印文罪
公務員登載不實罪
【高金桂，月旦法學教室第92期】 3-21
使公務員登載不實罪──評最高法院九十一年度台上字第
二四三一號裁判及相關實務見解
【吳耀宗，月旦法學雜誌第97期】 3-25
Chapter4 刑法分則──個人法益Topic1 殺人罪
刑法上死亡之認定──評最高法院九十五年度台上字第
一六九二號判決
【王皇玉，月旦法學雜誌第185期】 4-2
Topic2 傷害罪
髮理之爭──論傷害罪的構成要件結果
【蔡聖偉，月旦法學教室第88期】 4-5
欺瞞病人而抽血成立傷害罪嗎？
【王皇玉，月旦法學教室第80期】 4-9
Topic3 墮胎罪
墮胎罪的法益與罪數──以早胎說與殺胎說的爭議為議題
【李茂生，月旦法學教室第96期】 4-12
Topic4 遺棄罪
遺棄罪
【林東茂，月旦法學教室第83期】 4-20
是誰遺棄誰
【曾淑瑜，月旦法學雜誌第178期】 4-23
Topic5 妨害性自主罪
引狼入室（強制性交猥褻）
【王皇玉，月旦法學教室第87期】 4-29
引狼入室（乘機性交猥褻）
【王皇玉，月旦法學教室第87期】 4-33
強制猥褻與性騷擾之界限
【柯耀程，月旦法學教室第68期】 4-36
「意不意願」很重要嗎？──評高雄地方法院九十九年訴字第
四二二號判決暨最高法院九十九年第七次刑庭決議
【盧映潔，月旦法學雜誌第186期】 4-39
Topic6 妨害自由罪
冷面夏娃
【黃榮堅，月旦法學教室第47期】 4-48
Topic7 妨害名譽罪
也論刑法對於虛擬人格的名譽保護──評台灣高雄地方法院
刑事簡易判決九十八年度審簡字第六一一六號
【李聖傑，月旦裁判時報第4期】 4-53
Topic8 妨害秘密罪
刑法第三一五條之一既未遂之認定──台灣高等法院高雄分院
九十九年度上易字第七四三號判決
【王皇玉，月旦法學雜誌第188期】 4-57
Topic9 財產犯罪綜合區
竊盜和搶奪概念的糾結
【柯耀程，月旦法學雜誌第190期】 4-62
好心沒好報──詐欺罪、侵占罪、竊盜罪與搶奪罪之區辨
【吳耀宗，月旦法學教室第84期】 4-65
財產犯罪與不法所有意圖
【黃榮堅，台灣本土法學雜誌第25期】 4-69
Topic10 竊盜及搶奪罪
淺釋刑法第321條修正後其構成要件之適用
【鄭逸哲，軍法專刊第57卷第1期】 4-75
搶奪行為之認定
【蔡聖偉，月旦法學教室第74期】 4-81
攜帶兇器竊盜的兇器概念
【李聖傑，月旦法學教室第59期】 4-84
Topic11 準強盜及強盜罪
加重準強盜罪？加重準強盜未遂罪？──評析臺灣高等法院
九十六年度上更（一）字第八一七號刑事判決
【鄭逸哲，月旦裁判時報第10期】 4-88
準強盜罪的「難以抗拒」
【黃惠婷，月旦法學教室第83期】 4-95
Topic12 侵占及詐欺罪
詐欺罪的法條與論證
【許澤天，月旦法學雜誌第197期】 4-99
三角詐欺之實務與理論──最高法院九十五年度台上字第七四○
號及臺灣高等法院九十九年度上易字第二一八七號判決評析
【徐育安，月旦法學雜誌第194期】 4-105
未依約還書得否成立侵占罪
【高金桂，月旦法學教室第101期】 4-110
為愛沖昏頭
【盧映潔，月旦法學教室第97期】 4-113
不拿白不拿？
【盧映潔，月旦法學教室第77期】 4-116
自動付款設備詐欺罪之不正方法
【甘添貴，月旦法學教室第39期】 4-121
Topic13 恐嚇取財及擄人勒贖罪
準擄人勒贖罪或恐嚇取財罪？
【黃惠婷，台灣法學雜誌第168期】 4-125
黑道討債
【王皇玉，月旦法學教室第95期】 4-129
詐欺恐嚇取財
【鄭逸哲，月旦法學教室第29期】 4-133
序１
在你翻開內頁進入法律文字前，我有兩個問題想請問正在翻閱本書的你。
第一個問題：你為什麼翻開這本書？
第二個問題：你為什麼念法律系？
你為什麼翻開這本書？事實上，我可能永遠也無法得知，但我可以告訴你，我為什麼寫這本書。我寫這本書的目的很簡單—我真心希望我可以幫助一些還在努力面對考試的人，我希望在我做得到的能力範圍內，可以幫上一點忙，哪怕只有一個人能因為這本書而得到些收穫，我都覺得我熬的夜、花下去的時間和功夫很值得。
如果你正在面對國家考試，我希望你能仔細想想我的第二個問題—你為什麼念法律系？是單純因為志願填到法律系，理所當然地跟著同學一起準備考試？還是為了實現正義無價的理想？抑或是理智上分析後覺得律師司法官是份不錯的工作？不論你是基於什麼理由念了法律系，都好，但是面對國考，請你一定要找到可以支持自己去繼續努力的理由！因為那個發自內心的理由，就是你能否支持下去的最重要基礎。
我被問過很多次：要怎麼準備才會考上？我相信你一定也得過很多很類似的答案，不外乎用功唸書啦！拜拜啦！蒐集文章或是練習考古題等等。對我個人來說，我覺得最重要的就是你決定要唸法律系及想考國考的理由，我可以和你分享我的理由—因為我學法律八年來，我都覺得法律很迷人，無論是學習法律、解釋及適用法律解決問題的過程，我都覺得是個迷人的過程，這就是我能夠持續在法律這條路上走下去的動力。
即使如此，我面對國家考試仍然感到壓力。我不是應屆上榜的考生，在我碩三那年九月開學時，我除了研究生身分外，沒有任何一張考試及格證書，但那年聖誕節來臨時，我已經雙榜在手。我不是在炫耀，我只想告訴你，全有和全無的間隔可能短得令你難以想像，你極可能入睡前還是考生，醒來榜一放，你就成了準律師或準司法官。所以，請不要覺得上榜離你很遙遠，也許距離已經短到跨腳就能過，卻會因放棄而永遠無法抵達。
另外，我覺得可以與你分享的準備心態是—千萬別跟老師對賭，請盡你所能得念完你手上有的資料。時間有限，資料無窮，事實上我們一定不可能念得完，但是只要到你面前的資料，請一定要看完，至少要瞄一眼標題內文，不要出現「唉呀，這裡不會考，跳過跳過」的對賭心態。這種賭局，賭贏了，老師不痛不癢，你也不一定會上榜；賭輸了，你會嘔個半死，然後得再拼一年。通常有翻過，再怎麼樣都會有一點點印象，而那一點點印象可能就足以幫助你上榜，千萬別因一時的錯誤判斷，送掉上榜的機會。
最後，讓我與你分享一下這本書的起源，這本書起源於兩通電話：第一通電話是編輯小梁打給我的，告訴我這本書的計劃及邀請我加入，真的很感謝出版社和編輯願意給我這個機會，在此之前，我真的沒想過有一天我也可以成為參考書的作者，也在此對我的拖稿表達歉意，讓編輯不斷催促造成作業上的困擾真的很抱歉；第二通電話，是我打給另一位作者李松邀請他和我合寫，很感謝他沒花太多時間，就答應把論文暫放一邊與我合作完成這本書，且他的認真寫作讓本書內容更加豐富，也讓我更戰戰兢兢地的完成本書。
學法律是條漫長的路，考試亦然，因為法律隨時都有可能變動，但你的心態會決定這是條痛苦或是愉快的路程。如果想要走這條路，我會建議你，找個能說服自己的理由，讓自己能靜下心繼續努力，學習享受這個過程，只要不放棄，我相信你一定能達到那個自己所設定的目標。
祝福所有朋友和讀者，都能順利通過考試的焠鍊，完成自己的目標。
序２
本書編寫過程遇到最困難的問題，可能不是個別篇章內容的撰寫，而是挑選文章的過程，因為，本書仍然是一本考試用的工具書，有部分刊載於期刊上的論文，在學理上具有相當的重要性，論述過程又相當的精彩，但考量到其所討論的議題與內容，並不見得有辦法在考試題目上加以呈現，因此，在筆者研究完該篇論文之後，也只能忍痛將之捨棄。此外，因為同時也希望使用本書的讀者們，可以盡可能多的接觸到各個刑法上的重要問題，本書討論內容涵蓋範圍是否夠廣，也造成在挑選文章上的難處。
其實，期刊論文的研讀，對於刑法的學習絕對有其必要性（刑法以外的領域其實也一樣）。一般教科書著重於整個刑法體系、基本概念的建構，因此，並不見得會對於個別議題有深入的討論，但若欲加深自己對於基本概念的理解，培養自己的思考能力，絕對還是必須仰賴對於期刊論文的研讀。本書所挑選的文章，雖然不免仍具有考試取向，但也同時考量了文章所討論的議題與內容，在學理上、實務上所具有的重要性，希望對於各位讀者在考試上有所助益以外，也能幫助各位讀者對於刑法有更深一層的理解。不過，絕對必須強調的一點是，本書的功用毋寧僅在於簡介各篇文章的內容，絕對無法取代各篇文章本身，撰寫每篇文章的老師們，在文章中針對討論議題所作的論述，遠比本書所能呈現的內容還要廣犯以及深入，因此，建議各位讀者們，如果對於刑法有興趣或想要增加自己的實力，請親自找出每篇文章加以研讀，相信會有更多的獲益。
筆者大約在國中的時候，就興起了進入法律系的念頭，在接下來的求學過程中，這樣的念頭非但沒有減退，反而更加深成了非法律系不念的想法，在今天回頭看看，這樣瘋狂的想法對於人生而言，絕對是一場是很大的豪賭。不過，筆者真的是一個幸運的人，原因在於，即使筆者進了法律系之後，體會到了所有法律系學生會遭遇的辛苦、準備國家考試過程的煎熬，但在過程當中，筆者對於學習法律這件事，特別是刑法，依然保持著相當的興趣，並沒有自己是否選錯了路的懷疑，也或許就是這樣的幸運，讓筆者一路走了過來，雖然有疲累、挫折，但總是可以找到繼續往前走的動力，對此，實在應該要感謝上天對於自己的眷顧。準備考試的路並不好走，考試的不確定性，經常耗掉人的耐性，更讓人因此而喘不過氣，所以，請為自己找到堅持下去的動力來源，可以是為了興趣、可以是為了理想、可以是為了和同伴一起堅持下去、可以是為了以後或許相對穩定的收入…疲憊的時候，想想這些動力來源，然後大哭一場，應該會是不錯的選擇，以此與所有尚在和國考奮鬥的考生們共勉。
本書得以完成，首先最應感謝的對象，絕對是讀享出版社，感謝讀享的所有工作同仁，對於心羽和筆者的拖稿相當的包容，讓我們得以用「龜速」緩慢的爬行，依照自己的步調增加進度，最後順利完成本書，在此，筆者由衷致上最深的謝意。此外，更需要特別感謝的人，就是負責盯緊我們進度的小梁，雖然筆者必須要承認，每次看到手機螢幕上顯示出小梁的電話號碼，筆者頭皮總會不自覺的一陣發麻，不過要是沒有小梁，這本書大概處於難產階段，因此，真的相當感謝小梁在本書編寫過程中，對於心羽和筆者的催稿、體諒以及關心。
最後，感謝本書的另外一位作者－心羽，心羽在本書的編寫過程中，相當負責任、講義氣的獨力扛下了關於本書的諸多複雜工作，讓筆者實在相當汗顏，在此向心羽獻上最誠摯的感謝，同時也祝福她在接下來的人生階段裡，可以克服一切的挑戰。
留言列表
留言列表
